Со школы сутулая осанка, боль в грудном отделе, пояснице, в ногах. Спаечный процесс в малом тазу (давно была операция). Знала по чудеса остеопатии, но сама решилась когда нашла доктора в нашем городе. Обратилась к Павлу Александровичу. На приём приходила 3 раза с периодичностью 3-4 недели (всю весну). Для профилактики ходил и муж. В середине лета узнаю что беременна. Я была на седьмом небе от счастье, на протяжении 5 лет не получалось забеременеть. Первая беременность в 38 лет! Очень благодарна, врач от Бога. Теперь только к нему!

Я обратилась вчера к врачу после падения со ступенек крыльца дома. Получила ушибы. Врач внимательно осмотрел меня. Исключил переломы. Дал заключение и рецепт на лекарство. Дал совет, что в этой ситуации делать (виновником было ТСЖ), не убрали наледь на ступеньках. Осталось очень приятное впечатление о враче. Врач опытный. Разговаривает спокойно, компетентно. Выражаю благодарность за оказанную помощь! Понравилось: Компетентность, внимательность, врач разговаривает, выслушивает. С пониманием и сочувствием общается с больным. Не понравилось: Недостатков нет.

Обратилась в травмпункт с сильным ушибом большого пальца руки (прищемила дверью машины), чтобы исключить перелом и получить указания по лечению и восстановлению пальца. Перелома, к счастью, не оказалось, как показал рентген. Павел Александрович за весь прием (который, к слову, длился не более 30 секунд в сумме) не то что на мой палец вживую не взглянул, но даже в мою сторону не повернулся. Лишь протянул шаблон-бумажку, на которой были указаны обезболивающие препараты при ушибах и посоветовал держать руку в холоде. Через несколько дней непрерывной боли, после того как палец раздулся втрое обычных размеров из-за скопившейся под ногтем крови, пришлось обратиться в другую клинику и удалить ноготь, чтобы исправить положение. Павел Александрович никак не удосужился предусмотреть и предотвратить эту ситуацию во время моего посещения. Не понравилось: Отвратительное отношение к пациентам и полное пренебрежение. 30-секундный прием, как на конвейерном производстве.

Попала в травмпункт после ДТП, приехала сама. Врач не осмотрел ушиб переносицы, не провел никаких манипуляций на выявление черепно-мозговых травм. Отправил к врачам в 2 разные больницы с диагнозам: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мягких тканей головы и носа. Хамил во время опроса, спрашивал, что я делаю в травмпункте, мне нужно в другие медицинские организации. Не советую к нему обращаться.

Отличный врач, спрашивает по существу, ничего лишнего, предложил два варианта лечения, рассказав плюсы и минусы каждого.

П. А. - настоящий врач. Мне несколько раз при переломе руки сам правил, не доводя до операции в больнице.

Обратилась по поводу травмы руки (перелом), но врач Волков П. А. приём начал с составления Акта освидетельствования лица на автомобильном транспорте. Достаточно по-хамски заставил дуть в трубочку, а получив отрицательный результат, просто выпроводил из кабинета, даже не осмотрев. Кроме всего прочего, я пришла своими ногами (автомобиля до сих пор не имею), в сопровождении беременной дочери, которая настояла показаться врачу. В карточке осталась запись о моём агрессивном поведении и заключением «алкогольное опьянение» и уже на полях «не выявлено». А вот то, что пришлось писать (исправлять) на полях, я доказала в наркодиспансере. Этот «врач» даже не принёс свои извинения.